Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Снято с производства
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7

ТЕМА: BM2073

BM2073 12 Авг 2009 16:56 #26989

  • Admin
  • Admin  аватар
  • Offline
  • Администратор
  • Мастер Кит
  • Сообщений: 18927
  • Спасибо получено: 6
  • Репутация: 1
6-канальный усилитель звуковых частот D-класса 2х210 Вт masterkit.ru/?/355488
2 встроенных оконечных каскада по 210Вт.
дополнительные 4 выхода для подключения BM2071
Последнее редактирование: 06 Нояб 2014 10:28 от .
Администратор запретил публиковать записи гостям.

27 Авг 2009 00:14 #27068

  • massa
  • massa аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Доброго времени суток. Хотелось бы уточнить некоторые вопросы по данному набору:
1 в описании сказано что процессор позволяет производить микширование и мультиплексирование каналов в произвольном порядке, однако в руководстве которое скинули мне на мыло ничего не сказанно о том как это делается. Согласитесь 6-ти канальный усилитель без возможности раздельной регулироаки уровней по каналам или хотя бы по парам каналов выглядит более чем странно.
2 очень интересует возможность цифровой фильтрации, процессор, насколько я понял из даташета, это допускает.
Дело в том, что отсутствие цифровой фильтрации делает такую "вкусную" функцию как SPDIF практически бесполезной. Попробую бъяснить на наиболее близком мне примере автомобильного усилителя. Допустим мы имеем источник сигнала (голову) имеющую выход SPDIF. Отлично подаем его прямиком на вход усилителя, ни тебе трех пар межблочных кабелей протянутых через всю машину ни потерь ни самое главное помех и фоновых шумов на борьбу с которыми зачастую уходит ну очень мног сил и средств - красота, а в некоторых случаях просто спасение. Но тут мы натыкаемся на очень неприятную проблему нам нечем поделить полученный сигнал между фронтальной, тыловой акустикой играющей где то от 55 - 60 герц и выше и сабиком отыгравающим весь нижний бас. Активный кросовер уже не поставишь некуда везде цифра, а делить пассивным кросовером тоже не вариант. Во первых готовых пассивных кросоверов для автомобильных сабвуферов не существует ну или я их по крайней не видел, а во вторых потери на таком кроссовере будут такими, что сведут на нет все преймущества усилителя D класса. Да и габариты такого кроссовера сделают его установку в автомобиль весьма затруднительной.
Значит либо откаываемся от легкого в монтаже и помехозащищенного SPDIF и подключаем все по старинке, либо отказываемся от сабика и слушаем надрывный хрип ничем не подрезанного снизу мидбаса. Плюс могли бы отказаться от лишнего цифроаналогового преобразования и обратно. Не о какой поканалке я уж и не говорю, а счастье было так близко, так возможно, и вот так возможно, и вот так.....
А вот регулировки тембров и тонокомпенсация на мой взгляд усилителю действительно ни к чему - это функции головы.
Может быть все таки возможно как нибудь задействовать цифровую фильтрацию.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

30 Авг 2009 00:18 #27079

  • Ugen
  • Ugen аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Очень приятно, что вы оставили отзыв по этой теме. постараюсь ответить на ваши вопросы и пожелания.

1. Да, действительно в описании указано, что процессор сигналов усилителя позволяет микшировать и мультиплексировать каналы. И это действительно так за одним исключением: в данной разработке используется только мультиплексирование каналов при работе от разных источников сигнала (цифра/аналоговый). Микширование не используется и, при первой возможности, инструкция будет откорректирована.
2. Предлагаемое устройство является КЛАССИЧЕСКИМ вариантом УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ, который, зачастую, кроме кнопки включения питания не имеет никаких регулировок и органов управления. Целью разработки являлось, отнюдь, не "нафаршированность" устройства, выливающаяся в высокую конечную стоимость и громоздкость, сколько его технические характеристки и преимущества перед устаревшими усилителями А, АВ класса. При равной мощности усилитель D-класса заметно экономичнее и компактнее. Это как раз и расширяет сферу и возможности для его применения в сочетании с предварительным усилитем, либо головным устройством, выполняющим роль как регулятора уровней громкости, баланса, так и АЧХ и т.д. Общая регулировка уровня громкости BM2073 предназначена большей частью для уравновешивания мощности усилителя и акустической системы. Подстройка (баланс между каналами) возлагается в данном случае на все тот же предварительный усилитель.
Да, возможно, в случае применения в автомобиле, незадействованные возможности сигнального процессора усилителя были бы полезны, но это потребовало бы дополнительных затрат на разработку блока управления, который в данном случае был бы просто необходим. Главный упор при разработке был сделан на доступность, качество и легкость в применении.
Используемый в усилителе цифрового вход S/PDIF с одной стороны повышает качество звука, но с другой вносит определенные ньюансы в своем применении. Далеко не каждое устройство с выходом s/pdif способно производить необходимые изменения в АЧХ, либо уровня передаваемого сигнала. Выражаясь простым языком, интерфейс предназначен для передачи линейного PCM-сигнала. Таким образом, следующим подключенным к S/PDIF -источнику сигнала должен был бы стать блок линейного преобразователя (предварительный усилитель, эквалайзер, сигнальный процессор...), но отнюдь не усилитель мощности. Вы спросите, зачем же тогда применен этот вход? Здесь стоит вспомнить, к примеру, современный компьютер, в большинстве случаев оснащенный S/PDIF выходом. Программное обеспечение ПК позволяет производить любые преобразования со звуком, передаваемым по S/PDIF. Все регулировки, что вы делаете , например, в популярном WINAMP-е производятся и с сигналом на цифровом выходе S/PDIF (часто, правда, в ущерб динамическому диаппазону звука). Т.е. выигрывая в помехозащищенности и отсутствии двойных ЦАП-АЦП преобразований, проигрываем в достоверности передаваемого сигнала. Такое своеобразное применение S/PDIF интерфейса отнюдь не назовешь профессиональным, но оно устраивает подавляющее большинство слушателей. Мало кто задумывается что происходит с сигналами как на цифровом, так и на аналоговом выходах ПК, когда мы начинаем настраивать эквалайзер или регулировать громкость...
Аудиофилы любят слушать музыку с грампластинок да еще и на ламповом усилителе :) И не дай Бог ,чтобы что-то по пути было подкорректированно :))) Каждому свое...
А если серьезно, если Ваше "головное устройство" действительно позволяет производить необходимые Вам регулировки (уровень, тембр) по S/PDIF, то почему бы и не воспользоваться этим входом усилителя? Если мощность фронтальных динамиков Вашего автомобиля заметно меньше мощности тыловых, то в качестве варианта, сбалансировать можно, запитав оконечные каскады усилителя разными напряжениями питания. Это же еще одно из преимуществ усилителя! Выходную мощность можно регулировать питанием оконечных каскадов BM2071, либо питанием всего ВМ2073 БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА ЗВУКА. Подстройку же баланса Л-П можно произвести по S/PDIF выходу в "голове".
Что же касается сабвуфера, то в данном случае, подключив его не по "цифре" к RCA-выходу "головного устройства", Вы вряд ли заметите наличие каких-либо помех и искажений. Человеческое ухо гораздо чувствительнее к некачественным средним и высоким частотам. Применение активного сабвуфера в таком случае, будет предпочтительней, т.к. встроенный в него фильтр и усилитель оптимальным образом соответствуют конструкции его акустической системы. Так должно быть, по крайней мере.
Как и к чему подключать усилитель - решать Вам. Здесь обширное поле для творчества и инженерной мысли радиолюбителя!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

30 Авг 2009 21:51 #27081

  • massa
  • massa аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Что ж не буду спорить, ваша точка зрения то же имеет право на жизнь. Тем более, что наши точки зрения на роль усилителя в аудиотракте различаются идеологически: вы рассматриваете этот усилитель в основном в роли усилителя для домашней системы а я для автомобильной.
И все же позвольте выссказать еще несколько аргументов и пожеланий.
Итак с аналоговым входом все ясно все преобразования сигнала осуществляются внешним устройством либо источником сигнала либо допустим цифровым процессором но в данном случае мы имеем слишком много лишних преобразований из аналога в цифру и обратно - что после этого от звука останется непонятно. Насколько я понял инженеров TI они создавали этот процессор втом числе и для того, что бы полностью избавиться от цифро аналогового преобразования в звуковом тракте то есть из цифры сразу в ШИМ. И потом я не совсем понимаю ну зачем прикручивать к этому усилителю еще какие то аналоговые фильра и регуляторы уровней если это все уже есть в процессоре возможности которого использованы менее чем на половину. В конечном итоге если приколхозить (другого слова просто не подберу) к этому усилителлю все необходимые регулировки в аналоговом виде получится дороже а самое главное хуже.
Вы предпологаете что и при использовании цыфрового входа все преобразования будут осуществляться в источнике сигнала, но позвольте в руководстве написано что приемник SPDIF способен принять только двух канальный сигнал а процессор в этой конфигурации просто дублирует сигнал по парам каналов. И собственно что мы при этом выиигрываем ?да ничего. Допустим имеем как вы предлогаете компьютер в котором поизводим всю предварительную обработку, в простейшем случае выделяем сабвуферный канал и что дальше а ничего не можем мы его по SPDIF передать в усилитель - интерейс не пропускает и жестко заложенная вами схема распределения каналов. Проще говоря как не крути а 6 ти канальный усилитель со входа SPDIF способен воспроизвести только стерео сигнал через три пары громкоговорителей. Вопрос зачем? либо зачем шесть каналов достатачно двух либо зачем SPDIF. Надлюдается вполне очевидное ограничение интерфейса. Усилитель либо должен уметь принимать все шесть каналов по цифре либо уметь сам делить сигнал между сабвуферным каналом и сателитами процессор это между прочим позволяет для того и делался.
Маленькое отступление у меня ноутбук да и не уменя одного так вот там аудио выход либо аналоговый стерео либо SPDIF конфигурируется на один разъем програмно нет у меня 6 ти аналоговых выходов. Такое решение стандартно для ноутов. Получается не могу я использовать ваш усилитель даже для примитивной схемы 2.1
Эще немного об идеолигии применения. Как вы првильно заметили неоспоримым преймуществом усилителей класса D перед усилителями класса AB являются их малые габариты высокий КПД низкое энергопотребление и малое тепловыделение при значительно более высокой выходной мощьности. В качестве же звучания не многие усилители класса D способны сравниться с усилителями классов А и АВ. Все вышеназванные преймущества являются определяющим как раз для мобильных применений. Для стационарной апаратуры куда вжнее качество звучания а не размеры или энергопотребление.
Именно по этому такой усилитель был бы очень не плохим рещением в качестве автомобильного многоканального усилителя среднего уровня или усилителя для домашнего кинотеатра на основе компьютера. Во втором случае правда мощность даже в 160 ват на канал (кроме сабвуферного) мне кажется несколько избыточной. Но сильно мешает неразвитость интерфейсов и неиспользованность возможностей процессора.
Итог потенциально очень и очень неплохой усилитель для решения определенного круга задач но практическое применение весьма спорно из за идеологической непродуманности и упорного желания влезть в бюджет. Позиционировать многоканальный усилитель класса D такой мошности да еще сделанный на основе довольно мощного специализированного аудиопроцессора в той же нише что и "чистые" аудиофильские усилители класса АВ высшего уровня на мой взгляд несколько неправильно
Таки пожелания доработать цифровой интерфейс сделать его шести канальным либо сделать отдельный интерфеисный блок на шину USB для управлениявсеми функциями процессора с ПК а лучше и то и другое вместе.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

01 Сен 2009 23:52 #27101

  • Ugen
  • Ugen аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Хотелось бы вот что уточнить:
Применение в усилителе S/PDIF-входа является опциональным и , по сути, рассчитано в первую очередь на двухканальную систему. Передавать по цифре все шесть каналов, конечно же, было бы возможным, но для интерфейса S/PDIF данные были бы уже не PCM, а сжатый DOLBY, либо DTS. Соответственно, потребовался бы декодер этих сигналов, в результате получился бы уже не усилитель мощности, а некое другое гибридное устройство.. Принимать же шесть каналов по 3-м S/PDIF нереально потому, что не существует бытовых источников сигнала, имеющих три цифровых выхода S/PDIF, передающих несжатый звук. В итоге от цифрового входа усилителю в данном случае доступны лишь два канала. Просматривать фильмы DVD в данном случае полноценно уже не получится. Поэтому главная ставка сделана на шести-канальный аналогый вход, частота дискретизации которого составляет 96кГц, при глубине квантования 24бита. Говорить о потере качества звука при передискретизации в данном случае вряд ли придется. Кстати сказать, фирма TEXAS INSTRUMENTS наладила выпуск микросхем-усилителей D-класса с интегрированным аналоговым входом TAS5615. Несмотря на ряд худших параметров , в сравнении с BM2073, TI позиционирует TAS5615 как высококачесвенный усилитель, для использования в DVD, AV-ресиверах. Поэтому, на мой взгляд, не стоит так бояться аналогового входа и передискретизации.
Зачастую все мы слушаем столь любимый MP3, говорим о качестве звуковоспроизводящей электроники, забывая, что все качество и звук погибли еще до воспроизведения, на этапе сжатия звуковых фонограмм..

"massa" пишет:
>И потом я не совсем понимаю ну зачем прикручивать к этому >усилителю еще какие то аналоговые фильра и регуляторы >уровней если это все уже есть в процессоре возможности >которого использованы менее чем на половину.
В используемом ШИМ -процессоре сигналов практически нет никаких регулировок. О каких возможностях Вы говорите? Возможно вы спутали ШИМ процессор с сигнальными звуковыми процессорами - это иное направление обработки сигнала. Основное предназначение TAS5086 - ШИМ-модуляция. Единственной неиспользуемой его функцией остался фильтр канала сабвуфера. Я с Вами соглашусь, что при использовании цифрового входа, подключить сабвуфер к усилителю было бы гораздо проще с этим фильтром.


> Проще говоря как не крути а 6 ти канальный усилитель со > входа SPDIF способен воспроизвести только стерео сигнал >через три пары громкоговорителей. Вопрос зачем?
Возможно, кому-то потребуется озвучивать общественные мероприятия, либо большие помещения, где как раз и понадобится большая мощность и возможноссть подключения нескольких акустических систем к одному каналу.


>Маленькое отступление у меня ноутбук да и не уменя >одного так вот там аудио выход либо аналоговый стерео >либо SPDIF конфигурируется на один разъем програмно нет >у меня 6 ти аналоговых выходов. Такое решение стандартно >для ноутов. Получается не могу я использовать ваш >усилитель даже для примитивной схемы 2.1
Как вариант, Вы можете приобрести USB-звуковую карту Creative Sound Blaster X-Fi и без проблем подключить к ней как базовую, так и 6-ти канальную версию усилителя. Вы даже выиграете в этом случае, т.к. интегрированный звуковой чип ноутбука обладает сравнительно весьма низкими параметрами. Разместить же эту звуковую карту можно в любом удобном месте автомобиля, вплоть до корпуса усилителя. Тем самым Вы избавитесь от кучи коаксиолов.. В этом же варианте четыре канала усилителя можно запитать от S/PDIF, а активыный сабвуфер подключить к линейному выходу Sound Blaster-а.

>Позиционировать многоканальный усилитель класса D такой >мошности да еще сделанный на основе довольно мощного >специализированного аудиопроцессора в той же нише что и >"чистые" аудиофильские усилители класса АВ высшего >уровня на мой взгляд несколько неправильно
Аудиофилы в настоящее время вряд ли вообще воспринимают усилитель D-класса, как нечто, заслуживающее внимания. Это все равно, что сравнивать живой инструмент с синтезатором. Несмотря на то, что на последем играют даже профессионалы, психологический барьер и предвзятое отношение остаются прежними. Поэтому, я даже и не пытался каким-либо образом сравнивать ВМ2073 по качеству звучания с "чистыми" аудиофильскими усилителями. Тем более ,что у меня нет такой возможности, а жаль.. Было бы очень интересно сравнить.

На мой взгляд, усилитель заслуживает внимания и займет достойное место в HI-FI аудиосистеме как автомобиля, так и в стационарных системах.

P.S. Если действительно у Вас, "massa", существует потребность в абсолютно цифровом Х-канальном усилителе, полностью соответствующем вашим требованиям, то почему бы не сделать его на заказ?
Разрабатывать весьма сложное и дорогостоящее устройство, предположительно пользующееся весьма малым спросом, лаборатория МАСТЕР КИТ вряд ли станет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

14 Сен 2009 16:14 #27169

  • pLuto
  • pLuto аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Как я понял, "Плата управления и индикации" (отображенная, в частности, на схеме построения шестиканального усилителя на базе набора) в комплект набора не входит? Она доступна отдельно или ее воплощение возложено на покупателя?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

14 Сен 2009 16:54 #27170

  • Консультант
  • Консультант аватар
  • Offline
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1907
  • Спасибо получено: 17
  • Репутация: 5
pLuto пишет:
Как я понял, "Плата управления и индикации" (отображенная, в частности, на схеме построения шестиканального усилителя на базе набора) в комплект набора не входит? Она доступна отдельно или ее воплощение возложено на покупателя?
нет, не входит.

На самом деле индикаторы-светодиоды подключаются напрямую, кнопки(или потенциометр) - так же. И Вы выводите их на переднюю панель в том виде как вам нужно. Ведь это не сложно, а угодить всем универсальной платой управления достаточно трудно.

PS: BM2073 так же может работать как "оконечный усилитель" без каких либо дополнительных органов управления.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

19 Сен 2009 21:15 #27185

  • sorogka
  • sorogka аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Добрый день. Все решения цифровых усилителей у вас связано с продукцией www.ti.com. Планируется ли у вас начать разработку элитный усилителей с технологией ICEPower, Что бы люди могли создовать на основе ваших разаработок элитные усилители?
www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/speaker/ASX2_SERIES
h-audio.de/lautsprecherdaten/index.php?d...en/B%26O%20icepower/
Эти готовые платы устанавливаются в дорогие версии усилителей www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TI...&PN=1&TPN=30
Администратор запретил публиковать записи гостям.

08 Окт 2009 23:35 #27277

  • molYman
  • molYman аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Товарищи скажите кто нить заюзал уже эту тему, как играет !? Очень хотса пробануть !!! Не знаю тока в машину БП городить на микрухе типа TL494 или подобной либо к 12 вольтам подключать ?!!! Наверно придеться с 12 на 35 делать БП !!! Тока возможно ли подключения компонентной аккустики с пасивкой !!! Как я понял выше цифру нет смысла всключать придеться че нить с КИТа собрать линейку аналоговую.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

А где отзывы владельцев ? 19 Окт 2009 11:50 #27345

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Хоть кто нибудь собрал усилок на этом наборе ? Как он звучит и какие есть нюансы в инсталляции и эксплуатации ?
Стоит ли для двухканального усилка ставить два отдельных БП PW4873B или хватит одного ?
Кстати в описании упоминается что скоро выйдет BM2074. Чем он будет отличаться от BM2073 ? Когда выйдет ? Стоит ли его ждать или брать BM2073 ?

P.S. интересует возможность его применения для продолжительного озвучивания помещения площадью 150 м2. Выдержат ли его выходы и один БП PW4873B длительную нагрузку ?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

22 Окт 2009 10:36 #27373

  • Ugen
  • Ugen аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Не знаю тока в машину БП городить на микрухе типа TL494 или подобной либо к 12 вольтам подключать ?!!! Наверно придеться с 12 на 35 делать БП !!! Тока возможно ли подключения компонентной аккустики с пасивкой !!! Как я понял выше цифру нет смысла всключать придеться че нить с КИТа собрать линейку аналоговую.
подключать напрямую к 12В(+14,5В) в машине для этого усилителя нет практического смысла, "выжимаемая" с усилителя мощность будет весьма мала. Определенно нужен преобразователь напряжения.
На многих автомагнитолах стоят выходс предварительного усилителя, к нему как раз и можно подключить аналоговый вход усилителя. Если есть "навороченное" головное устройство или ноутбук, то к ним и по "цифре" можно зацепить
Администратор запретил публиковать записи гостям.

22 Окт 2009 10:52 #27374

  • Ugen
  • Ugen аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Стоит ли для двухканального усилка ставить два отдельных БП PW4873B или хватит одного ?
Кстати в описании упоминается что скоро выйдет BM2074. Чем он будет отличаться от BM2073 ? Когда выйдет ? Стоит ли его ждать или брать BM2073 ?

P.S. интересует возможность его применения для продолжительного озвучивания помещения площадью 150 м2. Выдержат ли его выходы и один БП PW4873B длительную нагрузку ?
Для питания двух интегрированных каналов одного PW4873B должно вполне хватить, ведь усилитель при воспроизведении музыки не постоянно работает в режиме максимальной мощности (2*210Вт). Но вот для нагрузки 4Ома этот БП не подойдет по напряжению питания..
По поводу узвучивания помещения: Вам нужно поискать информацию в интернете, выяснить, какая мощность акустики требуется вашему помещению. Задействовав все шесть каналов, Вы сможете выжать до 1,5кВт максимальной мощности ( с лихвой должно хватить).[/quote]
Администратор запретил публиковать записи гостям.

22 Окт 2009 11:22 #27375

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Ugen пишет:
Для питания двух интегрированных каналов одного PW4873B должно вполне хватить, ведь усилитель при воспроизведении музыки не постоянно работает в режиме максимальной мощности (2*210Вт). Но вот для нагрузки 4Ома этот БП не подойдет по напряжению питания..
а какой БП рекомендуете для нагрузки 4 ома ? В каталоге у MeanWell есть модели типа HRP-600-36, но цена в $325 совершенно негуманная.
Если же взять PW4873B или SP-750-48 и максимально занизить его выход с 48 до 41 В, то есть ли опасность срабатывания защиты усилка или скорее отключится БП из за своей перегрузки ?
P.S. Я предполагаю конструировать усилитель 2.1 на базе BM2073 и одного BM2071 и питать всё от одного БП.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

01 Нояб 2009 18:59 #27482

  • Консультант
  • Консультант аватар
  • Offline
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1907
  • Спасибо получено: 17
  • Репутация: 5
Максимальное напряжение питания при нагрузке 4 Ом - 38.5. Если будет 41 - вроде бы не большое превышение (~5%), но возможно максимальная мощность снизится (будет раньше уходить в защиту). То, что усилок сгорит от этого - вряд ли. Вообще очень живучая конструкция, с кучей защит по разным параметрам.
Мы может порекомендовать БП только на нагрузку 6-8 Ом. К сожалению на 38В трудно найти что то готовое.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

05 Нояб 2009 10:20 #27508

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
есть вопрос. Для аналоговой регулировки громкости я подключил переменник на 5 кОм. В вашем описании указано "Верхнему по схеме положению центрального вывода соответствует максимальная громкость (+24 дб)", т.е. нога 17 разъёма должна быть притянута к ноге 19. Однако на практике у меня получается наоборот что максимальная громкость получается при замыкании 17 ноги (т.е. среднего вывода переменника) к ноге 18 (GND). Где истина ?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

05 Нояб 2009 20:21 #27516

  • Ugen
  • Ugen аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Однако на практике у меня получается наоборот что максимальная громкость получается при замыкании 17 ноги (т.е. среднего вывода переменника) к ноге 18 (GND). Где истина ?
Истина в том, что в инструкции опечатка. Спасибо, что заметили. Обязательно поправим. А вообще приятно, что Вы опробовали регулировку резистором. на мой взгляд, крутить ручку удобнее, чем нажимать кнопки. Непосредственно рукой ощущаешь степень регулировки.
А вот по поводу блока питания не совсем понятна растерянность некоторых форумчан. Ведь не сложно собрать импульсный малогабаритный, но при том мощный БП на любое напряжение, на те же +38,5В. В качестве базиса можно использовать популярную TL494.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

06 Нояб 2009 09:23 #27519

  • sorogka
  • sorogka аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Репутация: 0
Поделетитесь впечатлениями при прослушивании данного устройства.. Очень хочеться знать на сколько качественная игрушка.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

BM2073 06 Нояб 2009 10:23 #27520

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Ugen пишет:
А вообще приятно, что Вы опробовали регулировку резистором. на мой взгляд, крутить ручку удобнее, чем нажимать кнопки. Непосредственно рукой ощущаешь степень регулировки.
в практической эксплутации ручка наглядней и приятней.
У меня вот такая конструкция с ручкой получилась:

Модератор: на 17-02-2015 фото недоступно.

Переменник стоит на 5кОм, характеристика А. Еще неудобство в том что "логарифмическая" индикация громкости всего 8 светодиодами очень ненаглядна. Примерно до половины диапазона регулировки переменника горит всего один светодиод ">24 dB".
Ugen пишет:
А вот по поводу блока питания не совсем понятна растерянность некоторых форумчан. Ведь не сложно собрать импульсный малогабаритный, но при том мощный БП на любое напряжение, на те же +38,5В. В качестве базиса можно использовать популярную TL494.
Так это надо собирать! Подбирать или мотать транс и т.д. В общем лень! Проще взять готовый MeanWell S-350-48 и перенастроить его на 38В. И потом занижение напряжения актуально только если планируется нагрузка 4Ом. А выбор концертных колонок на 6 ом сейчас большой. Я еще не определился с колонками.
Последнее редактирование: 17 Фев 2015 13:26 от Константин.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

06 Нояб 2009 10:37 #27521

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
sorogka пишет:
Поделетитесь впечатлениями при прослушивании данного устройства.. Очень хочеться знать на сколько качественная игрушка.
Лично мне кажется усилок класса D не может обеспечить идеального звучания, но мне этого и не требуется. Для бытового применения сгодится.

Возможно в ближайшие выходные закончу собирать усилок и расскажу. Правда пока буду пробовать на "ширпотребовских" колонках Sony по 25 Вт. А в дальнейшем вероятно этот усилок будет работать с колонками Wharfedale Vardus VR-400.
У меня получается конструкция типа 2+1 (BM2073 + BM2071
для пассивного саба). Предусилитель BM2118 и фильтр саба NM2117. Источник сигнала - аналоговый аудиомикшер, поэтому применение предусилителей с балансными входами оправданно. В корпусе предусмотрено место для второго БП чтобы питать отдельно сабовый канал если условия эксплуатации усилка окажутся тяжелыми для одного БП.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

17 Нояб 2009 13:27 #27598

  • user13484335
  • user13484335 аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
вопросы к Ugen
1. Что означает мигание светодиода "<24dB" в режиме SPDIF при отключенном кабеле SPDIF ? Отсутствие поднесущей ?
2. Что означает очень короткое периодическое мигание всех светодиодов шкалы? Это не перегрузка, так как нагрузка не подключена, активных сигналов OTW и SD нет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
Модераторы: Советник
            
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика